法院同意追加该小区开发商及物业服务公司为该案共同被告-化工资讯
点击关闭

原告被告-法院同意追加该小区开发商及物业服务公司为该案共同被告-化工资讯

  • 时间:

波音客机存在裂缝

2018年3月9日,三個月大的女嬰凡凡由姥姥抱着經過樓下入戶大門時,被高空掉下的蘋果砸中頭部,隨即陷入昏迷,被送往醫院搶救。后經法醫鑒定,凡凡所受損傷為重傷二級,分別評定為二級、十級傷殘,終身需大部分護理依賴。

該小區的物業服務公司也在庭上表示對此事深感痛惜,本着人道救濟的原則,他們事發后在園區內發起了募捐活動,並籌集到款項6萬多元交給了凡凡家屬,希望能為凡凡的醫療救助和日後生活出一份力,但作為物業服務公司,他們就高空拋物的危害已在園區做了充分的警示宣傳及教育,履行了相應的職責,不存在疏於管理的情形,對於建築物專有部分,他們無法進行管控,不應承擔賠償責任。

開發商和物業公司稱不應擔責

被告該小區開發商一方也對凡凡及其家人的遭遇表示同情和理解,但其代理律師表示,案涉樓棟在工程設計、施工及竣工驗收等方面均符合法律規定及國家強制性標準,不存在原告所主張的防護措施缺陷,同一個小區的建築物可能受不同因素影響導致防護措施的設計不同,並提交了現場圖片證明案涉樓棟主出入口處往上部分存在與主樓體相比更為突出的建築部分,相對24樓突出1.3米多,有採取安全保護設施。

南方日報等媒體應邀旁聽了此次庭審。在長達3個小時的庭審中,原告和被告進行了充分的質證和辯論,法官進行了詳細的法庭調查。被告小星及其監護人的代理律師首先代小星及其監護人向凡凡及其父母誠懇道歉,希望凡凡能早日康復。

開發商一方認為,該案侵權行為的發生屬於偶然性事件,受諸多因素的影響,與案涉樓棟不存在重要且直接的因果關係,原告要求開發商承擔責任沒有任何依據,請法院駁回原告對其的訴請。

2019年1月30日,凡凡的父母訴至東莞市第三人民法院(下稱「東莞第三法院」)。4月18日,該案首次開庭,原被告主張申請追加小區開發商為共同被告參加訴訟。基於此,法院宣布待追加了新的當事人後再另定時間開庭。后經原告申請,法院同意追加該小區開發商及物業服務公司為該案共同被告。

原告提出544萬多元的賠償要求,主要包括護理費426萬多元、殘疾賠償金74萬多元和醫療費36萬多元。對此,被告小星及其監護人的代理律師提出,原告主張的各項賠償費用部分缺乏事實與法律依據,如定殘后的護理費用,凡凡現才一歲多,下定論還為時過早,請求先按1人80元/天的標準計算最高不超過5年,以後產生的原告再另行主張。

南方網訊 (記者/程癸鍵 通訊員/鍾紫薇)10月10日,備受社會關注的東莞塘廈蘋果砸傷女嬰案再次開庭審理,肇事女孩,女孩養父、母親、生父,開發商,物業公司等7名被告共被索賠544萬多元。

庭審結束后,法官宣布該案將擇日宣判。

被告對賠償費用提出異議本案由東莞第三法院公開開庭審理,由該院副院長陳學堅擔任審判長,民一庭副庭長韋枝展擔任承辦法官。院庭領導帶頭辦案,凸顯了對該案的重視。

今日关键词:施魏因施泰格退役